一份尘封7年的遗嘱突然现世，孙子要求继承爷爷留下的房产份额，却遭叔伯姑姑集体反对!遗嘱真伪成谜、时间线存疑、残疾亲属如何保障?且看张云飘律师如何抽丝剥茧，用法律破解家庭恩怨!

案件情况  ▼

2014年，祖父立下代书遗嘱，将名下房产份额赠予孙子。然而，这份遗嘱直到2021年才被孙子发现。此时，祖父母已相继离世，四名子女对遗嘱效力提出质疑：叔伯姑姑主张遗嘱无原件、书写时间不明、代书人与继承人存在利害关系!

事态紧急之时孙子找到了张云飘律师，张律师探查本案的各处细节，洞察真相，帮助孙子成功反击!提交遗嘱录像、律师见证书，证明遗嘱真实有效!

法院认定代书遗嘱由两名律师见证，录像显示系老人真实意愿;孙子发现遗嘱后60日内声明接受，符合法律规定;因祖父立遗嘱时未考虑到夫妻共同财产的分配，法院最终判决房产由孙子与儿子各占50%，补偿并照顾残疾亲属，驳回其他子女诉求!

解忧普法  ▼

张律师认为，本案的争议焦点在于祖父所立遗嘱是否有效，与孙子在七年后接受遗赠的行为是否有效?

01、代书遗嘱为何被法院采信?

依据《民法典》第1135条：代书遗嘱需两名以上见证人，遗嘱人、代书人、见证人签名并注明年、月、日。

本案中，祖父所立遗嘱形式合规，有两名见证人(律师)在场，代书人书写遗嘱，全程录像佐证;且遗嘱的内容真实，有明确的房产信息、继承人身份，无篡改痕迹。 因此本案中祖父所立遗嘱合法有效并生效。

02、七年后接受遗赠的行为的有效性

依据《民法典》第1124条：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示;没有表示的，视为接受继承。

受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示;到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

本案中，孙子虽然是在继承开始七年后，才作出接受遗赠的表示，但其知道该遗赠的时间也是在继承开始的七年后，且其是在知道遗赠后的60日内作出的接受遗赠表示，因此孙子接受遗赠的行为有效。